Aus Klonovskys Acta diurna:

Leser *** macht mich auf eine „schon ältere und in einem ganz frühen 'Merkel-Stadium' geschriebene Merkel-Biographie“ aufmerksam – es handelt sich um das Buch „Wem dient Merkel wirklich?“ von David Korn, den ich ebenfalls nicht kenne –, worin ein pikantes Zitat von Merkels Vater Horst Kasner zu finden ist. Der schrieb „nach der für ihn so frustrierenden Wiedervereinigung“ im Periodikum die kirche, Organ der Evangelischen Kirche von Berlin-Brandenburg, Nr. 33 (16. August 1992), unter der Schlagzeile „Nichts kann bleiben, wie es einmal war“:

„Als Beigetretene leben wir nun mit dem Grundgesetz der alten Bundesrepublik, an eine Neufassung ist nicht zu denken. Allenfalls Ergänzungen und Änderungen wird es geben. Und dabei steht es, wie gesagt, nicht zum besten um die freiheitlich demokratische Grundordnung. Von der Diktatur der Staatspartei befreit, haben wir auf einen demokratischen Aufbruch gehofft und sind nun in einen Parteienstaat hineingeraten, in dem, gemäß Verfassungspostulat, alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht, dann aber dorthin nicht mehr zurückkehrt. Wir bemerken nun, wie sich die etablierten Parteien den Staat zur Beute gemacht haben und dass der Staat zum Selbstbedienungsladen für Politiker geworden ist ... Der Parteienstaat der Bundesrepublik, in dem sich die beiden Volksparteien inhaltlich kaum noch unterscheiden, hebt sich eigentlich nur noch durch das Mehrparteiensystem von der Parteidiktatur der DDR ab. In der bequemen Proporzdemokratie wird der Klüngel zum System. Man schanzt sich wechselseitig Vorteile zu.“

Und Töchterli heute mittenmang!

michael-klonovsky.de/acta-diurna 3.6.2019

War es David Korn, der Leser*** oder Klonovskys F-Automat (Ferbesserungsautomat)?

Am Freitag hörten wir, meine Frau und ich, im Kieler Pharmakologischen Institut einen Vortrag von Dr. Harald Lübke über seine und seiner Kollegen Forschungen zur Steinzeit in Estland. Prof. Christian Andree erwähnte in seiner Begrüßung die 500-Jahr-Feier der (jetzt „Europa-“) Universität Viadrina in Frankfurt/Oder, bei der die damalige Uni-Präsidentin Gesine Schwan (SPD), verspätet eintreffend, in ihrer Rede „das 300ste Jubiläum, ... äh, ich meinte das 400ste“ feiern wollte, bis sie schließlich die richtige Zahl traf. Die Vertreter der benachbarten polnischen Universität seien übrigens im vollen traditionellen Ornat erschienen, im Gegensatz den unfeierlichen Deutschen.

Daß die „Europäer“ mit der Geschichte auf Kriegsfuß stehen, merkt auch Michael Klonovsky in seinen „Acta diurna“ an:

... Apropos Kretins in der Politik: Nach Ansicht von Frans Timmermans, Vizepräsident und „EU-Kommissar für Bessere Rechtsetzung“ – resp. Rechtleitung – und Gedöns gehört „der Islam seit 2000 Jahren zu Europa“. Diese Auskunft sollte man mal einigen besonders pingeligen Mohammed-Jüngern zu- oder vorspielen; der EU-Typ behauptet doch tatsächlich, sogar ihre Religion hätten die Europäer erfunden, volle sechs Jahrhunderte bevor Allahs Gesandter sie dem Propheten eingab!

michael-klonovsky.de 18.5.2019

Nebenbei zitiert Klonovsky noch eine Umfrage des MDR:

Gehört der Islam zu Deutschland?
Ja: 4,66 Prozent – - – Nein: 95,34 Prozent

Vera Lengsfeld hatte 2004 noch ihre Unterschrift unter den Gruppenantrag „Die Einheit der deutschen Sprache wahren“ gesetzt, der sich gegen die Rechtschreib„reform“ richtete, aber bereits durch den Einfluß von Angela Merkel verwässert worden war.

Vermutlich ist Frau Lengsfeld jetzt nur zu faul, ihrem Schreibautomaten hinterher zu korrigieren. Sie zitiert „reformiert“ aus dem verdienstvollen Buch von Sebastian Haffner „Anmerkungen zu Adolf Hitler“, das 1978 auf deutsch erschien. Bis zu seinem Tod 1999 las ich alles von ihm, was mir zugänglich war. Ich höre noch heute seine hohe, etwas gequetschte Stimme: „Ich war immer ein Wiedervereiniger“ (anders als Grass und Steinmeier).

[Lengsfeld:] Haffners Analyse ist verblüffend und die Parallelen zu einer aktuellen Politikerin sind es auch.
„Was konnte ‚größenwahnsinniger‘ sein, als der Beschluss eines Unbekannten […] Politiker zu werden?“

Zwischen 1930 und 1941 gelang „Hitler innen- und außenpolitisch, schließlich auch militärisch so gut wie alles, was er unternahm, zum Staunen der Welt“.

Hitler errang seine Erfolge über bereits geschwächte Gegner, „die zum wirklichen Widerstand unfähig oder unwillig waren […] Es ist also ein Irrtum […] dass erst Hitlers Ansturm die Weimarer Republik zum Fallen gebracht hätte […] bei den innerpolitischen Kämpfen 1930-1934 ging es in Wirklichkeit nicht mehr um Verteidigung der Republik, sondern nur noch um ihre Nachfolge.“

Die wichtigste Schlussfolgerung Haffners:
„Offensichtlich steht Hitler […] zwischen Mussolini und Stalin – und zwar, bei genauerem Hinsehen, näher bei Stalin, als bei Mussolini […] Nichts ist irreführender, als Hitler einen Faschisten zu nennen […] Sein Nationalsozialismus war alles andere als ein Faschismus“.

Hitler wurde von den Alliierten die Vorherrschaft in Europa geebnet, seine Gebietsansprüche bewilligt. Allerdings setze er diese Erfolge ab 1939 mutwillig aufs Spiel, als er diese bereits garantierte Vorherrschaft in „kriegerische Eroberung und Besetzung Europas verwandelte, was sich mit der Vergewaltigung einer vollkommen hingabewilligen Frau vergleichen lässt.“

Schon am 27. November 1941, als die deutsche Offensive vor Moskau zwar zum Stehen gekommen war, die sowjetische Gegenoffensive aber noch nicht eingesetzt hatte, erklärte Hitler vor dem dänischen und dem kroatischen Außenminister:

„Wenn das deutsche Volk einmal nicht mehr stark und opferbereit genug ist, sein eigenes Blut für seine Existenz einzusetzen, so soll es vergehen und […] vernichtet werden. Ich werde dem deutschen Volk keine Träne nachweinen.“

Auch Plan 3 versuchte er, mit aller grausamer Konsequenz durchzusetzen.
„Sein letztes Programm für Deutschland war der Volkstod.“

In klarer und unwiderlegbarer Form dokumentiert sich dieses Vorhaben in den Führerbefehlen vom 18. und 19. März 1945. Am 18.3. verfügte er, die Bevölkerung Westdeutschlands auf Todesmärsche zu schicken, am 19.3. gab er den Befehl, alles, was in Deutschland noch stand und den Deutschen eine Überlebensmöglichkeit sichern würde, in die Luft zu sprengen – „es also mit Vernichtung zu bestrafen, weil es sich zur Welteroberung unfähig gezeigt hatte.“

Ausgehend von einigen englischen Historikern, hat sich inzwischen in der Linken die These verfestigt, Hitler als das vorbestimmte Produkt der ganzen deutschen Geschichte zu betrachten.

Haffner: „Das Gegenteil ist richtig. Hitler steht in keiner deutschen Tradition, am wenigsten in der protestantisch-preußischen“ des „nüchtern selbstlosen Dienstes“ am Staat.

„Nüchternheit hatte er planmäßig durch Massenrausch ersetzt, man kann sagen, dass er sich selbst sechs Jahre den Deutschen als Droge verabreicht hatte […] Er hatte sich Deutschland ausgesucht – ohne es zu kennen, und eigentlich kennengelernt hat er es nie. Die Deutschen waren sein erwähltes Volk […] als das zu seiner Zeit größte Machtpotential Europas. und nur als Machtinstrument haben sie ihn je wirklich interessiert.“

Hitler ist so gründlich gescheitert, dass heute niemand „auch nur die kleinste politische Außenseiterchance“ hat, der sich auf ihn beruft. Von daher ist der gegenwärtige staatlich geförderte Kampf gegen angebliche „Nazis“ eine Schimäre. Mehr noch:
„Weniger gut ist, dass viele Deutsche sich seit Hitler nicht mehr trauen, Patrioten zu sein.”

Denn die deutsche Geschichte ist mit Hitler nicht zu Ende. Wer das Gegenteil glaubt und sich womöglich darüber freut, weiß gar nicht, wie sehr er damit Hitlers letzten Willen erfüllt.

freiewelt.net 3.5.2019 Original: vera-lengsfeld.de 3.5.2019
(Auch orthographisch nicht relevante Stellen wurden des Gesamtbildes wegen zitiert.)

„Ich will nichts erleben! Ich bin Schriftsteller!“

Der berühmteste Schriftsteller, der es beständig schafft, nicht berühmt zu sein, ist Patrick Süskind. Angesichts der Gepflogenheiten heutiger Literaturvermarktung erscheint es als unwahrscheinlich, wie Süskind gezielt ein paar bleibende literarische Werte gesetzt und sich dann der Sekundärverwertung seiner Bedeutung komplett entschlagen hat: keine Interviews, Fernsehauftritte und Preisreden gibt es aus den letzten Jahrzehnten...

„Ein Kontrabass ist mehr, wie soll ich sagen, ein Hindernis als ein Instrument.“

In diesem Buch gibt es die unvergessliche Szene, in der der junge Ich-Erzähler zu spät zur Klavierstunde kommt und sich dann auch noch verspielt. F statt Fis. Die Klavierlehrerin haut auf die schwarze Taste, niest, haut noch mal hin und eine „Portion schleimig frischen Rotzpopels“ bleibt auf der richtigen Note zurück. Der Klavierschüler fängt von vorne an, die gefährliche Stelle rückt näher, „der liebe Gott schwieg und tat nichts“ und dann: ",Fis jetzt!' schrie es neben mir ... und ich, im klarsten Bewusstsein dessen, was ich tat, mit vollkommener Todesverachtung, spielte F. -"

So komisch diese Geschichte für jeden ist, der unter musikalischer Früherziehung gelitten hat, so ernst ist sie. Weil sie zeigt, wie unversehens Menschen einander zur Qual werden können, wie fatal die Distanzlosigkeit der Welt ist. Und schon mit seinem Debüt, dem Theatermonolog "Der Kontrabaß", hat Süskind ja einen von seiner Mitwelt gequälten Mann aufgestellt: „Ein Kontrabass ist mehr, wie soll ich sagen, ein Hindernis als ein Instrument.“ 1981 wurde das Stück mit Nikolaus Paryla uraufgeführt, der bald achtzig wird und es heute noch spielt.

sueddeutsche.de 26.3.2019

Patrick Süskind hat, neben 700 anderen, 1996 gegen die Rechtschreib„reform“ die Frankfurter Erklärung der Schriftsteller, Germanisten, Historiker, Verleger und anderer Persönlichkeiten unterzeichnet. Es ist nicht bekannt, daß er dies widerrufen hat.

... besonders wenn es um die neuen „ss“ geht. Auch die albernen neuen Großschreibereien, die man schon im 19. Jahrhundert fast überwunden hatte, werden meist wohl automatisch in die Texte hinein„korrigiert“ – man darf die Bürger, vor allem die Schüler, doch nicht verunsichern:

„Wissense denn nich, det Fontane Antisemit is?“
Stand: 14.03.2019 | Lesedauer: 14 Minuten
Von Wolf Lepenies

Nach wie vor finden sich im Adel „entzückende Einzelexemplare“, aber die Junker, die doch den eigentlichen Adelstypus verkörpern, sind Fontane unerträglich geworden: „Je mehr sie überflügelt werden, je mehr sie sich überzeugen müssen, dass die Welt anderen Potenzen gehört, desto unerträglicher werden sie in ihren Forderungen, ihre Vaterlandsliebe ist eine schändliche Phrase ... je eher mit ihnen aufgeräumt wird, desto besser.“...

Dichter noch als in den „Wanderungen durch die Mark Brandenburg“ und in seinen Romanen mischen sich in den Briefen Fontanes Liebe und Distanz zu Preußen. Verehren, bewundern und doch gelegentlich ein Nein: „So muss es sein!“, heißt es einmal.

welt.de 14.3.2019

Es ist einer der spannendsten Momente der bundesdeutschen Nachkriegsgeschichte. Die Unionsfraktionen im Deutschen Bundestag (damals noch in Bonn) versuchen 1972 etwas, was es nie zuvor gegeben hat: den Sturz eines Kanzlers über ein konstruktives Misstrauensvotum. Hunderttausende Bürger sind empört über dieses zwar legale, aber doch, wie sie finden, unmoralische Verhalten – und gehen auf die Straße. Auch in Hamburg.



„Willy muss Kanzler bleiben!“ Das steht auf Plakaten, die die MOPO – damals noch eine SPD-Parteizeitung – drucken und verteilen lässt. 15.000 – nach anderen Quellen sogar – 30.000 Menschen recken am 26. April 1972 auf der Moorweide diesen Bogen Papier in die Höhe, um sich solidarisch zu erklären mit dem Mann, der vielen ein Idol ist und die Hoffnung auf ein freieres und demokratischeres Deutschland verkörpert: Willy Brandt.

mopo.de 16.12.2018

24 Jahre später war die SPD führend daran beteiligt, 80 Millionen Deutsche durch Geiselnahme der Schüler zum Muss-Deutsch zu erpressen. Den verdienten Abstieg hat die Volks(reform)-Partei mühsam erarbeitet – im Osten nur noch 8 Prozent!

Junge Leute von 1989 sprechen „reformiert“ wie um 1998:

Brandanschläge auf Berliner Mauer „Was für ein Scheißland!“
Mit Bolzenschneidern und Molotowcocktails attackierten vier frühere DDR-Bürger 1989 die Berliner Mauer. Hier berichtet Raik Adam, wie es zu den gefährlichen Aktionen kam, die er nun als packenden Comic erzählt...

In West-Berlin feierten sie – und planten militante Aktionen gegen die verhasste Mauer. Die „Stiftung Berliner Mauer“ hat diese ungewöhnliche Geschichte jetzt als Graphic Novel veröffentlicht, gezeichnet und geschrieben von den Aktivisten selbst.

Zitat:

---

Ursprünglich eingetragen von Sigmar Salzburg
Wikipedia, sonst bemüht um exakte Zitate ... Hass ... / ... Haß und Hetze ...

Wikipedia, sonst bemüht um exakte Zitate, verfälscht Burkhard Müller-Ullrich:

Harald Martenstein von der Zeitung Der Tagesspiegel bezeichnete ihn als „Erdoganismus in Reinkultur“... und erklärte, der Gesetzesentwurf lese sich so, als „stamme er aus dem Roman 1984“, er sei ein „Angriff auf das Prinzip der Gewaltenteilung“. Burkhard Müller-Ullrich schrieb: „Minister Maas geht es ganz offensichtlich nicht um Hass und Hetze allgemein, sondern um das Mundtotmachen seiner politischen Gegner.“

Oft übernimmt „Spiegel online“ orthographisch gefälschte Zitate aus protegierten Büchern. Hier scheint das nicht der Fall zu sein:

Prozess gegen NS-Lagerleiter
Freispruch für den Höllenmeister
Die Häftlinge von Börgermoor fürchteten Wilhelm Rohde als Sadisten. Doch das Gericht sprach den NS-Lagerleiter 1959 frei. Der Fall zeigt, wie mild die bundesdeutsche Justiz mit Naziverbrechern umging ...

1959 im Wiederaufnahmeverfahren sagten frühere Ärzte, Leiter und Wächter von Strafgefangenenlagern aus: Der Angeklagte sei „ein korrekter preußischer Beamter“, „ein Kerl mit rauer Schale, im Grunde seines Herzens aber ein wirklich guter Kerl“. Er habe "Misshandlungen direkt verboten“, überhaupt habe es „keine besonderen Vorkommnisse gegeben“... Seine Verteidiger plädierten auf Freispruch und stellten die Aussagen der Lagerinsassen als unglaubwürdig dar: Es sei alles „halb so schlimm“ gewesen. Beide Anwälte verteidigten Rohde gratis. Einer war FDP-Mitglied, der andere Sozialdemokrat.

Auch die FAZ ( 1.9.18) fälscht ins einst nur widerwillig angenommene Dass-Deutsch:

„Untergang des Abendlandes“ : Der Falter als geflügelter europäischer Zwergchinese

... Am schärfsten und vergeblichsten hat Robert Musil gegen Spenglers kulturrelativistische Vereinnahmung wissenschaftlicher Erkenntnis Einspruch erhoben. Dass der Autor des „Untergangs“ von Physik und Mathematik nichts verstand, interessierte seine Anhänger so wenig wie seine Gegner. Geblieben ist Musils ätzende Satire auf Spenglers historische Analogien:

„Es gibt zitronengelbe Falter, es gibt zitronengelbe Chinesen; in gewissem Sinn kann man also sagen: Falter ist der mitteleuropäische geflügelte Zwergchinese. Falter wie Chinesen sind bekannt als Sinnbilder der Wollust... Dass der Falter Flügel hat und der Chinese keine, ist nur ein Oberflächenphänomen.“

... ist wohl die Rechtschreibung in diesem auf SPON veröffentlichten Brief:

Zusammengefaltet wie eine Ziehharmonika – so fand Stefan Götze das Schreiben. Der Instrumentensammler aus Sachsen hat einen Liebesbrief in einem alten Banjo entdeckt. Er ist auf den 17. November 1946 datiert. Der fast 72 Jahre alte Brief steckte, von außen nicht zu sehen, zwischen dem Holzkörper und einem Metallring, sagt Götze.

Eine Frau namens Anni hat die Zeilen an ihren Geliebten geschrieben: ...“Ich war die Zeit, in der du kamst, sehr glücklich und ich weiß auch, da du nun nicht mehr kommst, dass ich daran zugrunde gehe, denn ich bin ein Mensch, an dem das Glück immer vorbei gegangen ist“, heißt es in dem Brief.
spiegel.de 30.8.2018

Imad Karim, Humanist, Agnostiker, Ex-Muslim und seit langem deutscher Staatsbürger, bekämpft die inzwischen gar nicht mehr schleichende Islamisierung. Jetzt weist er daraufhin, daß schon Mohammeds Sekretär erkannt hatte, daß der „Prophet“ ein Schwindler war:

Imad Karim 21. Juli um 02:17
Liebe ..., der erste Ex-Moslem in der Geschichte des Islams war „Abdullah bin Saad bin Abi Alsoroh“. Moh. diktierte ihm seine „Eingebungen“ und als Abdullah das Diktierte diametral veränderte, dem Propheten zur „Freigabe“ vorlas und der Prophet „Allahs Texte“ zustimmte, wusste Abdullah dass Mohammad lügt und ein Hochstapler ist. Abdullah flüchtete aus Medina nach Mekka (war noch nicht von den Muslimen erobert) und er verließ den Islam. Er gilt als erster Ex-Moslem in der Geschichte.
Später als Mohammad Mekka eroberte, sagte er, tötet für mich diese vier Leute, auch wenn sie sich an der Kaaba klammern und um Verzeihung bitten. einer davon war Abdullah bin Saad bin Abi Alsoroh ! عبد الله بن سعد بن أبي السرح.
Alle islamischen Quellen bestätigen den Vorfall
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php …

In der Nazizeit war die traditionelle, seit 1901 festgeschriebene Orthographie nach Duden üblich, daneben aber auch die gleiche in ß-loser Form, mitunter dann, wenn von der Kurrent- oder Sütterlinschrift abgewichen wurde.

Da das fehlerträchtige Heyse-System als „Kompromiß“ zwischen beiden erst wieder mit der nichtsnutzigen Rechtschreib„reform“ 1996 exhumiert wurde, müssen ziemlich alle Schriftstücke, die diesen markanten Wechsel zwischen Schluß-ss und Vokallängen-ß anzeigen, spätere Umfälschungen des Textes sein.

Die WELT meinte nun wieder, ihre Leser vor dem Anblick der bewährten Rechtschreibung schützen zu müssen:

Wie erst jetzt durch eine schriftliche Bestätigung des Einwohnermeldeamtes München gegenüber der „Bild“-Zeitung bekannt wurde, ist Gudrun Burwitz, geborene Himmler, am 24. Mai 2018 gestorben...

Der Zoologe und Ethnologe Irenäus Eibl-Eibesfeldt ist am Samstag gestorben. Das teilten Familie und Freunde des gebürtigen Wieners am späten Samstagabend mit. Vorangegangen war eine kurze, schwere Krankheit des Verhaltensforschers, der am 15. Juni 90 Jahre alt geworden wäre...
...
In seinem 1970 erschienen Buch „Liebe und Haß" schrieb er [eher mit ß]: „Ich vertrete die These, dass aggressives und altruistisches Verhalten durch stammesgeschichtliche Anpassung vorprogrammiert sind.“ Die aggressiven Impulse des Menschen würden „durch ebenso tiefverwurzelte Neigungen zur Geselligkeit und zum gegenseitigen Beistand aufgewogen“...

Eibl-Eibesfeldt eckte aber auch mit seiner These von der angeborenen Fremdenscheu an. Diese gehörte seiner Meinung nach zur biologischen Wesensart des Menschen, weshalb zu viele Einwanderer den sozialen Frieden gefährdeten...

spiegel.de 3.6.2018