Willkommen Die 20 neuesten Beiträge im Forum
Fadensuche     Suche
Kennkarte ändern     Häufig gestellte Fragen   zu anderen Nutzern  kostenlose Anmeldung   Anfang  verabschieden
Jemandem diese Seite senden! Druckvoransicht zeigen
Forum > Beispielsammlung über Sinn und Unsinn
Drunter und drüber
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >
Verfasser
Leitthema    Dieser Faden ist 3 Seiten lang:    1  2   3  Post New Thread     Post A Reply
Fritz Koch
05.01.2005 11.38
Diesen Beitrag ansteuern
Die nächste technische Weiterentwicklung ist die akustische Spracheingabe

in den Schreibkomputer.
Dann macht uns der Computer zu Analphabeten, weil er alles besser weiß. Dann sind wir wieder im Mittelalter oder im alten Orient, wo die Schreiber den Text gesagt bekamen und schrieben, wie sie es verstanden und für richtig hielten. Aber die waren meist gebildeter als ein Schreibcomputer.

Mit Klick die Kennkarte von Fritz Koch ansehen    Suche weitere Einträge von Fritz Koch        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Karin Pfeiffer-Stolz
05.01.2005 10.55
Diesen Beitrag ansteuern
Schon mal darüber nachgedacht?

Die meisten kreativen Wortschöpfungen der Getrenntschreibung und auch Großschreibung gehen auf das Konto der automatischen Korrektur bei Word. Viele Schreiber verlassen sich darauf, was das Programm ihnen vorschlägt, das heißt, sie schreiben in Wirklichkeit nicht mehr selbst, sie „werden geschrieben“ (durch die Maschine).

Hier haben wir es mit etwas noch nie Dagewesenem zu tun: Der Schreiber verliert den Bezug zu seinem Geschriebenen und weiß eigentlich gar nicht, welche Form die Wörter haben sollen, die er da zu Papier bringt. Denn in unserer schnellebigen Zeit geht Otto Normalschreiber nicht hin und liest seinen Text aufmerksam durch, schon gar nicht hinsichtlich der Orthographie. Dafür ist ja das Korrekturprogramm da.

Nun muß man sich fragen, welche praktischen Folgen dies langfristig auf Schreib- und Leseverhalten erzeugen wird. Ich tippe auf eine schleichende Entfremdung zwischen Mensch und geschriebenem Text. Und weil die Lesbarkeit von maschinell er- und entstellten „Dummtexten“ leidet, wird auch der Leser daran keine rechte Freude haben. Was keine Freude bereitet, meidet der Mensch, das ist ehernes Gesetz.

Was passiert also, wenn die Menschen künftig nicht mehr selbst schreiben, sondern nur noch eine Maschine bedienen, die für sie schreibt? Sie verstehen oft nicht, was diese Maschine „ausspuckt“. Sie verlassen sich darauf, daß es die Maschine schon richtig machen wird. Ihr eigener Text muß ihnen doch fremd sein, oder? Vergeblich suche ich nach positiven Aspekten dieser „Bequemlichkeit“.

Wäre nun die Schriftsprache geblieben, was sie war: ein vertrautes System, dessen Kontinuität gewahrt bliebe (also ohne Willküreingriffe und unlogische, erzwungene Veränderungen), dann wäre meines Erachtens der Schaden durch den Einsatz von Maschinen begrenzt. So aber kreieren Softwareprogramme ein Deutsch, das es bisher nicht gab. Zum erstenmal in der Geschichte der Menschen beherrschen Maschinen die Entwicklung der Sprache.

Wie denken die anderen darüber? Was kommt? Was wäre zu tun?
__________________
Karin Pfeiffer-Stolz

Mit Klick die Kennkarte von Karin Pfeiffer-Stolz ansehen    An Karin Pfeiffer-Stolz schreiben   Visit Karin Pfeiffer-Stolz's homepage!   Suche weitere Einträge von Karin Pfeiffer-Stolz        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Fritz Koch
18.12.2004 11.41
Diesen Beitrag ansteuern
"nicht tot zu kriegen" ist eine besonders typische Überreaktion

der Neuschreiber, denn es ist auch neu falsch.

Genau genommen ist es die Antwort auf den klassischen Steckbrief: „Gesucht, tot oder lebendig.“

Gibt es einen wissenschaftlichen Ausdruck für solche Überreaktionen?

Mit Klick die Kennkarte von Fritz Koch ansehen    Suche weitere Einträge von Fritz Koch        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Jürgen Kern
18.12.2004 09.47
Diesen Beitrag ansteuern

Jawohl, die Trennung in der neuen Rechtschreibung ist schon eine Sache für sich.
Früher trennte man vollkommen logisch „Sitz|ek|ke“, heute „Sitz|e|cke“!
__________________
Da steh' ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor!

Mit Klick die Kennkarte von Jürgen Kern ansehen    An Jürgen Kern schreiben   Suche weitere Einträge von Jürgen Kern        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
margel
16.12.2004 08.14
Diesen Beitrag ansteuern
Beruferaten

Wissen Sie, was ein „Schlektor“ ist? Nein? Dann fragen Sie bei der „Ostfriesen-Zeitung“ an: "...kam Fort...zunächst als Student, später als Austau-schlektor“. (Hat wahrscheinlich irgendetwas mit der Wartung von Tiefkühltruhen zu tun)

Mit Klick die Kennkarte von margel ansehen    Suche weitere Einträge von margel        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Camille Liebhäuser
15.12.2004 21.48
Diesen Beitrag ansteuern

NEU!
ENDLICH!

Die Rechtschreibreform spiegelt sich im Spiegel jetzt auch im Englischen wider:

. . .
Eisenman lernte, dass sein Humor, wie er heute sagt, „missunderstandings“ auslöste. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,333026,00.html
. . .



Mit Klick die Kennkarte von Camille Liebhäuser ansehen    Suche weitere Einträge von Camille Liebhäuser        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
12.12.2004 17.15
Diesen Beitrag ansteuern
Was in der Schule geschieht

Aufgabenblatt Deutsch, 6. Klasse: selber Schuld!
__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Christian Melsa
16.08.2004 11.57
Diesen Beitrag ansteuern

Das spricht für den deskriptiven Ansatz. Auch wenn die Rechtschreibfehler sogar bei Google immer noch in der Minderheit sind – aber die einzigen wirklich häufig vorkommenden in dieser Liste wären doch durchaus hinnehmbar. Oder was würde gegen die Zulassung von „garnicht“ oder „desweiteren“ als Varianten sprechen?

Mit Klick die Kennkarte von Christian Melsa ansehen    An Christian Melsa schreiben   Suche weitere Einträge von Christian Melsa        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Reinhard Markner
16.08.2004 11.14
Diesen Beitrag ansteuern
Deutschland sucht den Rechtschreibfehler

http://www.frank-roesler.de/dsdr.html

Falsche Schreibweise abs. Anzahl (rel. Häufigkeit) richtige Schreibweise abs. Anzahl (rel. Häufigkeit)
garnicht 125.000 (41,95%) gar nicht 173.000 (58,05%)
desweiteren 216.000 (35,76%) des weiteren 388.000 (64,24%)
wiederspiegeln 14.900 (17,29%) widerspiegeln 71.300 (82,71%)
entgültig 19.200 (10,90%) endgültig 157.000 (89,10%)
wiederlich 1.770 (10,62%) widerlich 14.900 (89,38%)
für's 188.000 (9,41%) fürs 1.810.000 (90,59%)
Rechtssprechung 33.700 (7,40%) Rechtsprechung 422.000 (92,60%)
Reperatur 64.500 (6,49%) Reparatur 929.000 (93,51%)
seperat 20.000 (4,81%) separat 396.000 (95,19%)
Entgeld 9.380 (4,33%) Entgelt 207.000 (95,67%)
Vorraussetzung 45.200 (3,75%) Voraussetzung 1.160.000 (96,25%)
Entäuschung 3.130 (2,32%) Enttäuschung 132.000 (97,68%)
Standart 535.000 (2,08%) Standard 25.200.000 (97,92%)
Wiederspruch 4.270 (1,99%) Widerspruch 210.000 (98,01%)

Die Originaltabelle von Frank Roesler enthält auch noch „einziges/einzigstes“, was offensichtlich nichts zur Sache tut.

Mit Klick die Kennkarte von Reinhard Markner ansehen    An Reinhard Markner schreiben   Visit Reinhard Markner's homepage!   Suche weitere Einträge von Reinhard Markner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Theodor Ickler
06.07.2004 07.57
Diesen Beitrag ansteuern
Festliches Durcheinander

Festliches Durcheinander
Lehmberg, Maik (Hg.): Sprache, Sprechen, Sprichwörter. Fs. f. Dieter Stellmacher zum 65. Geburtstag. ZDL-Beiheft 126, 2004

(teils reformierte, teils alte Rechtschreibung)

dass es sich um dentale Verschlußlaute handelt (366)
im übrigen (usw.)
87jährig (454)
75jähriger (97)
als erstes (50)
im ganzen (49)
läßt (52)
lässt sich festhalten, daß (294)
im We-sten (466)

und viele Druckfehler

Darin auch ein Beitrag von Stickel-Nachfolger Eichinger:
in soweit (442)
auf italienisch (446)
im allgemeinen (447)
biedermaierlich (448)
noch mal (450)


--

Magister et amicus. Fs. für Kurt Gärtner zum 65. Geburtstag, hg. von Václav Bok und Frank Shaw. Edition Praesens 2003.
(teils reformierte, teils alte Rechtschreibung, dasselbe Durcheinander wie oben)

Über solche Festschriften können sich die Beschenkten kaum freuen. Wahrscheinlich merken sie nichts, weil sie so etwas ohnehin nicht lesen.


__________________
Th. Ickler

Mit Klick die Kennkarte von Theodor Ickler ansehen    An Theodor Ickler schreiben   Suche weitere Einträge von Theodor Ickler        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
gestur
05.07.2004 14.19
Diesen Beitrag ansteuern
Die vielen Fehler "das" statt "dass" und "dass" statt "das"

könnten leicht vermieden werden, wenn im Deutschen nach englischem Vorbild der A.C.I. (Akkusativ cum Infinitiv) zugelassen würde und wenn Nebensätze durch Partizipien ersetzt werden dürften. Kreative Stilisten sollten schöne Partizip-Perfekt-Aktiv-Konstruktionen erfinden und anbieten.

Mit Klick die Kennkarte von gestur ansehen    Suche weitere Einträge von gestur        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Reinhard Markner
05.07.2004 13.37
Diesen Beitrag ansteuern
Danke

Von wem ist der Text eigentlich ? Ich konnte das Fenster nicht öffnen, aus irgendwelchen technischen Gründen.

Mit Klick die Kennkarte von Reinhard Markner ansehen    An Reinhard Markner schreiben   Visit Reinhard Markner's homepage!   Suche weitere Einträge von Reinhard Markner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
margel
05.07.2004 11.16
Diesen Beitrag ansteuern
Luftig bis windig

Vom Sprachlichen einmal abgesehen: Es gibt kaum etwas Deprimierenderes als die dort versammelten Texte. Schon nach kurzer Zeit stellten sich bei mir Schwindel und leichte Übelkeit ein. Wieder einmal beglückwünschte ich mich selbst dazu, mich fast 30 Jahre lang an diesem Glibber vorbeigemogelt zu haben.

Mit Klick die Kennkarte von margel ansehen    Suche weitere Einträge von margel        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Carsten Zander
05.07.2004 11.12
Diesen Beitrag ansteuern
Re: Qualitativ hochwertig

Zitat:
Ursprünglich eingetragen von Reinhard Markner
„Qualitätssicherung in Schleswig-Holstein's Schulen“

Überschrift auf http://www.schulleitung.de


Weiter unten im Text:
„Für die Evaluation wurden ein sog. Qualtitäshandbuch erarbeitet, dass u.a. detaillierte Fragenkataloge für die Beteiligten enthält. "

Mit Klick die Kennkarte von Carsten Zander ansehen    An Carsten Zander schreiben   Suche weitere Einträge von Carsten Zander        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Reinhard Markner
05.07.2004 10.19
Diesen Beitrag ansteuern
Qualitativ hochwertig

„Qualitätssicherung in Schleswig-Holstein's Schulen“

Überschrift auf http://www.schulleitung.de

Mit Klick die Kennkarte von Reinhard Markner ansehen    An Reinhard Markner schreiben   Visit Reinhard Markner's homepage!   Suche weitere Einträge von Reinhard Markner        Edit/Delete Message    Reply w/Quote    IP: Notiz
Alle Zeiten sind MEZ    Dieser Faden ist 3 Seiten lang:    1  2   3  Neuen Faden beginnen     antworten
Gehe zum Forum:
< voriges Leitthema     nächstes Leitthema >

Benutzungs-Regeln:
Wer kann im Forum lesen? Jeder Gast / jeder angemeldete Nutzer.
Wer kann ein neues Leitthema oder eine Antwort eintragen? Jeder angemeldete, eingewählte Nutzer.
Einträge können von ihrem Verfasser geändert oder auch gelöscht werden.
HTML-Kennungen beim Eintragen erlaubt? AN. Schnuten erlaubt? AN. vB-Kennungen erlaubt? AN. Bilder-Einbindung mit [IMG] erlaubt? AN.

Maßnahmen der Verwaltung:
Leitthema öffnen / schließen
Leitthema umziehen lassen
Leitthema löschen
Leitthema ändern

Herausgeber · Schreiben Sie uns · Forum

Technik von: vBulletin, Version 1.1.4 ©Jelsoft Enterprises Ltd. 2000. Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage